sábado, 13 de diciembre de 2008

ESTRATEGIA PRESIDENCIAL O SIMPLE COMENTARIO

Después de mucho tiempo vuelvo al mundo de los blogs esta vez para compartir con ustedes algo que a principios de esta semana vieno circulando por todos los medios de prensa televisivos y por todas las redacciones, se trata del cometario presidencial sobre el caso Magaly Medina. La pregunta que se me viene inmediatamente a la cabeza ¿Es acaso una estrategia que viene desde la mas altas esferas del poder político, para cerrar el año como lo dirían los contadores en azul? Si bien es cierto el caso Medina fue uno de los mas sonados o mejor dicho el mas sonado comparable solamente con el escándalo de los petroaudios, hay que reconocer también que a diferencia de este ultimo el caso Medina ha logrado polarizar realmente al país. Según la encuesta de Apoyo Opinión y Mercado realizada en Lima Metropolitana en el mes de Noviembre, el 57% de la población considera injusta la reclusión de la periodista. Es justamente por este motivo que seria genial que los asesores presidenciales hayan pensado como estrategia el indulto presidencial o en el peor de los casos la gracia presidencial, esto ultimo, desde el punto de vista jurídico; es mas viable según algunos analistas, puesto que el indulto para que se de cómo tal solo es aplicable a casos de enfermedad terminal, o casos humanitarios. Otro aspecto que no hay que perder de vista es que ambos beneficios solo son aplicables a personas sentenciadas y como bien sabemos la Medina esta adportas de recibir sentencia el día 18 del mes en curso, pero sea de la forma que sea hay que felicitar a los asesores que durante el año por lo menos hicieron un golcito. Estoy seguro que de darse la gracia presidencial, el presidente subiría unos 5 a 6 puntos en la aceptación popular. ¿Qué tan buena seria la intervención del presidente en este caso? Al respecto también encontramos opiniones discordantes, como lo manifesté anteriormente el “castigo” puesto a la periodista por la denominada “jueza de hierro” me parece desproporcionado y suigeneris puesto que no existe presedente alguno en toda la historia republicana de este país. Es solo por este motivo que particularmente estaría de acuerdo en la participación presidencial en este caso, considero también que de darse, no habría injerencia alguna en las decisiones del poder judicial puesto que es una facultad presidencial normada por la carta magna del Estado.